清明节五大民间习俗，有一些已经变成历史了

2025 年 8 月3日的凌晨，某社交平台账号弹出一条令人脊背发凉的内容："有能帮肖同学挖爷爷的吗？老人家想念孙子的小蚕蛹了..." 这段污秽不堪的文字，把网络暴力的下限撕得粉碎。

被攻击的逝者，是武大肖同学因网暴心梗离世的爷爷；而躲在这些账号背后的，估计正是法学硕士杨景媛的支持者。

这场始于图书馆的风波，早已偏离是非对错的轨道。2023 年 7 月 11 日，武汉大学图书馆里，19 岁的肖同学因特应性皮炎发作，下意识地抓了抓大腿。这个再平常不过的动作，被对面的杨景媛用手机拍下五段视频。当肖同学准备离开时，她突然拦住对方，高声指控其 "性骚扰"，并强迫他写下道歉信。

谁也想不到，这封在胁迫下写成的道歉信，会成为摧毁一个少年人生的多米诺骨牌。三个月后，杨景媛将剪辑过的视频和道歉信发到网上，标题直指 "武汉大学图书馆性骚扰"。

短短几天，肖同学的照片被 P 成遗像，家庭住址被曝光，600 多个账号同时围攻，他成了全网唾骂的 "变态"。

更可怕的是，这场网暴精准地击中了最脆弱的地方。肖同学的爷爷看到网上铺天盖地的谩骂后当场晕倒，半年后因心梗去世；外公也在网暴中中风成了植物人。

而那个被医学证明有 80% 自杀风险的少年，只能在医院的病床上看着自己的人生被撕碎 —— 保研资格没了，留学计划泡汤，连出门都要承受路人异样的眼光。

与此形成刺眼对比的是，杨景媛正享受着 "维权斗士" 的光环。她在社交平台高调宣布保研成功，晒出香港浸会大学的博士录取通知，甚至得意洋洋地说："不管他申请哪所国外院校，我都会投递举报材料"。

2025 年 7 月 25 日，武汉市经开区法院的判决书才姗姗来迟。五位医学专家联合鉴定，肖同学的动作符合皮肤病抓挠特征；图书馆监控显示两人全程无交流；所谓的 "道歉信" 被证实是胁迫所写。法院最终驳回杨景媛的全部诉求，明确认定不构成性骚扰。

司法给出了公正，但有些人偏要逆着光走。败诉后的杨景媛不仅没有收敛，反而变本加厉。

网友深扒发现，她的硕士论文存在硬伤级错误：虚构不存在的《离婚法》、把 1949 年写成 1049 年、数据来源不明，被质疑学术造假。更令人震惊的是，有消息称她在案件审理期间多次以自杀威胁主审法官，试图干预司法判决。

随着武汉大学启动复审程序，杨景媛的粉丝开始了最后的疯狂。那些攻击肖同学爷爷的账号像毒蘑菇一样冒出来，用最恶毒的语言亵渎逝者。

法律界人士指出，这种行为已经涉嫌侮辱罪和寻衅滋事罪 —— 根据《刑法》第 246 条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的可处三年以下有期徒刑。

现在的武汉大学，正站在舆论的聚光灯下。近日校方终于发布通报，组建专班复核肖同学的处分和杨景媛的学位论文。但公众更想知道，对于那些公然违法的网暴者，对于那个至今毫无悔意、甚至扬言要 "送肖同学母亲进监狱" 的杨景媛，学校会拿出怎样的态度？

图书馆的监控录像或许早已覆盖，但有些东西永远抹不掉：肖同学病历本上 "自杀风险 80%" 的诊断，杨景媛论文里 "1049 年" 的荒谬笔误，还有那位因网暴离世的老人，在天之灵仍在看着这场闹剧。

当法律和道德的尺子同时摆在面前，每个人都该清楚：网暴从来不是正义，沉默也不等于中立。